دانلود پایان نامه

عنوان کامل پایان نامه :

 ابطال رأی داوری تجاری در حقوق ایران و مقررات داوری آنسیترال 

قسمتی از متن پایان نامه :

 

6 تشكيل هيات داوري برخلاف قواعد

طبق قسمت «و» بند يك ماده 3 قانون داوري تجاري بين‏المللي يكي ديگر از موارد درخواست ابطال رأي داور در صورتي است كه «تركيب هيات داوري يا آئين دادرسي مطابق موافقتنامه داوري نباشد و يا در صورت سكوت يا عدم وجود موافقتنامه داوري، مخالف قواعد مندرج در اين قانون باشد» اين قسمت مقتبس از قسمت الف (IV) بند دو ماده 34 قانون نمونه داوري آنسيترال است.

باتوجه به آنكه اصل برتر در داوري توافق اراده طرفين است كه در قالب توافقنامه داوري تجلي مي‏يابد بنابراين اگر طرفين در مورد تركيب داوري در آئين دادرسي داوري به توافق رسيده باشند، مرجع داوري ملزم به رعايت مفاد مورد توافق طرفين است حتي اگر با مقررات قانون حاكم بر داوري معارض باشد، از اين رو صرفاً اگر توافقنامه‏‏اي ميان طرفين وجود نداشته باشد و تركيب داوري يا آئين دادرسي داوري مخالف قواعد آمره قانون داوري تجاري بين‏المللي باشد مي‏‏توان درخواست ابطال رأي را مطرح كرد.[1]

بنابراين در رسيدگي‏هاي داوري در دعاوي تجاري بين‏المللي، در تركيب هيات داوري و انتخاب آئین دادرسی، قواعد حقوقی ایران- که داوری در آنجا صورت می‎گیرد- هم نقش دارند که قانون ايران در اينجا نقشي فرعي و تكميلي دارد و اگر در قرارداد داوري چيزي راجع به تركيب داوري يا قواعد شكلي نیامده باشد نقش فرعي قانون ايران ظاهر مي‏گردد و در اين حالت قانون ايران به عنوان قانون محل داوري حاكم بر تركيب هيات داوري و يا آئين رسيدگي است و چنانچه رعايت نگردد طرفين به استناد آن مي‏توانند تقاضاي رأي داوري را بنمايند.[2]

اين امر در قانون آئین دادرسي مدني در مبحث داوري به طور ضمني ذكر شده است مطابق ماده 477 «داورها در رسيدگي و رأي تابع مقررات آيئن دادرسي نيستند ولي بايد مقررات مربوط به داوري را رعايت كنند» بنابراين اگر طرفين در قرارداد داوري در مورد آئين دادرسي به گونه‏اي خاص موافقت داشته باشند داوران مكلفند آنرا رعايت نمايند.

  1. 1. 7 رأي مؤثر داور جرح شده

قسمت «ز» بند دو ماده 33 قانون داوري تجاري بين‏المللي يكي ديگر از موارد درخواست ابطال رأي داور را زماني مي‏داند كه «رأي داور مشتمل بر نظر موافق و مؤثر داوري باشد كه جرح او توسط مرجع موضوع ماده 6 پذيرفته شده است.»

مهمترین مورد از موارد جرح داور، فقدان استقلال و بی طرفی است؛ مثلا اگر داوری اجازه دفاع به یکی از طرفین ندهد و یا با یکی از آنها رابطه تجاری داشته باشد. به همین جهت در برخی از اسناد بین المللی (مثلا کانون بین المللی وکلا) از داور خواسته شده که در برخی از موارد رابطه ای را که استقلالش را خدشه دار می سازد، فاش نماید تا زیر سوال نرود.

استقلال در لغت مصدر باب استفعال از ریشه «قل» به معنی برداشتن، بلند کردن، برآمدن، خوداتکایی است و درحقوق به خوداتکایی شخص در انجام اعمال حقوقی بدون دخالت عامل بیرونی گفته         میشود.

[1]– جعفريان، منصور، تأملاتي بر لايحه داوري تجاري بين‏المللي 4 تصحيح و اعتراض به رأي داوري، مجله مجلس و پژوهش، 1374، شماره پانزدهم، ص 194

[2]– امير معزي، احمد، داوري بين‏المللي در دعوي بازرگاني، ص 520

 

سوالات یا اهداف این پایان نامه :

سؤال اصلی تحقیق

مصادیق ابطال رأی داوری در حقوق ایران و مقررات داوری آنسیترال در چه مواردی مطابقت دارند ؟

  1. 5. سؤالات فرعی تحقیق
  • مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال کدام دادگاه است؟
  • آثار این ابطال رأی داوری چه خواهد بود؟

 دانلود رایگان فایل دموی این پایان نامه

(فقط حاوی ده صفحه ازصفحات پایان نامه با فرمت ورد):

پایان نامه ابطال رأی داوری تجاری در حقوق ایران و مقررات داوری آنسیترال

(فقط حاوی ده صفحه ازصفحات پایان نامه با فرمت PDF):

پایان نامه ابطال رأی داوری تجاری در حقوق ایران و مقررات داوری آنسیترال

دسته‌ها: پایان نامه حقوق