دانلود پایان نامه

عنوان کامل پایان نامه :

 ابطال رأی داوری تجاری در حقوق ایران و مقررات داوری آنسیترال 

قسمتی از متن پایان نامه :

 

چكيده

همسانی و شباهت قوانین داوری داخلی با مقررات داوری بین‎المللی، موجب به حداقل رسیدن اختلافات و افزایش رغبت بازرگانان به حل‌وفصل امور از طریق داوری گردیده است؛ و یکی از مهم‌ترین مکانیسم‌های اعمال نظارت قانوني بر آراي داوري، رسيدگي به درخواست ابطال رأی داور است تا از صدور حکم نادرست پیشگیری گردد، لذا بررسی موارد و جهات ابطال رأی داور و بررسی مصادیق مشابه و مختلف موارد ابطال در حقوق ایران و مقررات آنسیترال و آشنایی با مکانیسم این ابطال جهت سلامت امر داوری ضروری می‎نماید.

این تحقیق متشکل از سه فصل است که در فصل اول به کلیات و مفاهیم پرداخته می‌شود. در فصل دوم موارد متشابه و مختلف ابطال رأی داوری که در حقوق ایران و قانون نمونه آنسیترال تصریح‌شده موردبررسی قرارگرفته و در ادامه با توجه به اینکه در قواعد داوری آنسیترال اشاره‌ای به موارد ابطال رأی داوری نشده است با بررسی مواد این قواعد، موارد ابطال استنتاج و با حقوق ایران مطابقت داده‌شده است. در فصل سوم نیز چگونگی و فرایند ابطال و مرجع صالح در ابطال رأی داوری موردبررسی شده و در آخر آثار ابطال بیان‌شده است.

مرجع صالح جهت رسيدگي به دعوي ابطال رأي در قانون آئين دادرسي مدني ایران دادگاهي است كه دعوي را به داوري ارجاع كرده و يا صلاحيت رسيدگي به اصل دعوي را دارد و در قانون داوري تجاري بين‏المللي ایران دادگاه عمومي واقع در مركز استاني است كه مقر داوري در آن قرار دارد و تا زماني كه مقر داوري مشخص نشده است دادگاه عمومي تهران است و در داوری‌های بين‏المللي که بر طبق قواعد داوري آنسيترال صورت گرفته است تنها دادگاه كشوري كه رأي منسوب به آن و متعلق به داوري آن كشور است و ازلحاظ آن كشور رأي داخلي به‌حساب مي‏آيد صلاحيت رسيدگي به دعوي ابطال رأي داور را دارد.

واژگان كليدي: داوری، ابطال رأی داوری، مقررات داوري آنسيترال، دادگاه صالح، فرایند رسیدگی

 

 

فصل اول : کلیات و مفاهیم

  1. 1. مبحث اول: کلیات.. 2
  2. 1. 1. معرفی مسئله. 2
  3. 2 بیان اهمیت موضوع. 3
  4. 3 پیشینه تحقیق. 4
  5. 4. سؤال اصلی تحقیق. 5
  6. 5. سؤالات فرعی تحقیق. 5
  7. 6. فرضیه اصلی تحقیق. 5
  8. 7. فرضیه های فرعی تحقیق. 5
  9. 8. روش تحقیق. 6
  10. 9. محدودیت‎های پژوهش.. 6
  11. مبحث دوم: مفاهيم 6
  12. 1 گفتار اول: داوری.. 6
  13. 1. 1 معنای لغوی داوري.. 6
  14. 1. 2 مفهوم حقوقی داوري.. 7
  15. 1. 3 داوری در فقه. 9
  16. 1. 4 داوري تجاري.. 10
  17. 1. 5 داوري تجاری بين‌المللي. 11
  18. 1. 6 داوري بين‌المللي در حقوق ايران. 12
  19. 1. 7 داوری بین‌المللی در مقررات آنسیترال. 13
  20. 1. 8 اهمیت داوري بين‏المللي. 14
  21. 1. 9 اقسام داوری.. 16
  22. 1. 9. 1 داوري سازماني. 16
  23. 1. 9. 2 داوري موردي يا اختصاصي. 17
  24. 2 گفتار دوم: مفهوم ابطال و بطلان رأی داوری.. 17
  25. 2. 1 ابطال. 17
  26. 2. 2 بطلان. 17
  27. 2. 3 تفاوتهای مفهومی بطلان و ابطال. 17

گفتار سوم : داوری تجاری بین الملل از نگاه فقه اسلامی. 18

  1. 1. جواز و نفوذ داوری در فقه اسلامی. 19
  2. 2. قلمرو داوری در فقه اسلامی. 20
  3. 3. میزان لزوم رای و قراداد داوری.. 21
  4. 4. شرایط داور در فقه اسلامی. 22

3 مبحث سوم: تا ریخچه ابطال رأی داوری.. 24

  1. 1 تاریخچه داوری و ابطال رأی داوری در حقوق ایران. 24
  2. 2. تا ریخچه داوری و ابطال رأی داوری در آنسیترال. 26

 

فصل دوم :مصادیق ابطال رأی داوری تجاری در حقوق ایران و مقررات داوری آنسیترال

مقدمه: 31

1 مبحث اول: ابطال رأی داوری تجاری در حقوق ایران و قانون نمونه آنسیترال. 31

  1. 1 گفتار اول: موارد ابطال رأي داور. 34
  2. 1. 1. فقدان اهليت طرفين. 36
  3. 1. 2. بي‏اعتباري موافقتنامه داوري.. 38
  4. 1. 3 عدم رعايت مقررات در خصوص ابلاغ اخطاريه‏ها 40
  5. 1. 4 عدم توفيق درارائه دليل و مدارك پرونده 40
  6. 1. 5 خروج داور از حدود اختيار. 41
  7. 1. 6 تشكيل هيات داوري برخلاف قواعد 42
  8. 1. 7 رأي مؤثر داور جرح شده 43
  9. 1. 8 صدور رأي بر مبناي سند مجعول. 47
  10. 1. 9 یافتن مدارک جدید مبنی بر حقانیت معترض پس از صدور رأی.. 48
  11. 1. 10 پایان مهلت درخواست ابطال رأي داوري.. 49
  12. 2 گفتار دوم: بطلان ذاتی رأی داوری.. 50
  13. 2. 1 بند اول: تفاوت ماده 33 و ماده 34 قانون داوري تجاري بين‏المللي. 50
  14. 2. 2 بند دوم: مواردی که رأی داوری بطلان ذاتی دارد 50
  15. 2. 2. 1 موضوع اختلاف به موجب قوانين ايران غيرقابل ارجاع به داوري باشد. 51
  16. 2. 2. 2 مخالفت با نظم عمومي يا اخلاق حسنه و يا قواعد آمره 52
  17. 2. 2. 3 آراي مربوط به اموال غيرمنقول. 53
  18. 3 گفتارسوم: اصل 139 قانون اساسی و ابطال رأی داوری.. 54
  19. 3. 1 بند اول: ابطال رأی داوری در اصل 139 قانون اساسی. 56
  20. 3. 1. 1 تفاسير اصل 139 قانون اساسي ايران. 57
  21. 3. 1. 1. 1 نظريه تفسير مضيق اصل 139 ق.ا. 57
  22. 3. 1. 1. 2 نقد و بررسي نظريه تفسير مضيق. 61
  23. 3. 1. 1. 3 نظريه كميته بررسي تفسير بيانيه الجزاير. 63
  24. 3. 1. 1. 4 نقد و بررسي نظريه كميته تفسير بيانيه الجزاير. 64
  25. 3. 1. 1. 5 نظريه تفسير اصل 139 ق.ا. بر مبناي نمايندگي. 66
  26. 3. 1. 1. 6 نقد و بررسي نظريه نمايندگي. 67
  27. 3. 1. 1. 7 نظريه تفسير اصل 139 ق.ا. بر مبناي عدم اهليت.. 68
  28. 3. 1. 1. 8 نقد و بررسي نظريه عدم اهليت.. 69
  29. 3. 1. 1. 9 نظریه مشروط بودن قابليت ارجاع امر داوري.. 70
  30. 3. 1. 2 نقد و بررسي تفاسير مربوط به اصل 139 ق.ا 73
  31. 3. 1. 3 نتيجه بررسي نظرات در رابطه با اعتبار قرارداد داوري موضوع اصل 139 ق.ا 76
  32. 3. 2 بند دوم: دعاوي نفتي. 77

2 مبحث دوم: بررسی موارد ابطال رأی داوری در قواعد داوری آنسیترال و حقوق ایران. 79

  1. 1 گفتار اول: قواعد داوری آنسیترال. 79
  2. 1. گفتاراول: موارد ابطال راي داوري.. 82
  3. 1. 1 عدم رعايت قانون حاكم بر داوري.. 82
  4. 1. 1. 1 قانون شكلي حاكم بر داوري.. 83
  5. 1. 1. 2 قانون ماهوي حاكم بر داوري.. 84
  6. 1. 2 عدم رعایت اصول اجباري داوري.. 87
  7. 1. 2. 1 اصول رفتار مساوي با طرفين. 87
  8. 1. 2. 2 عدم رعايت اصل ابلاغ به موقع. 88
  9. 1. 2. 3 عدم رعايت اصل حق دفاع. 91
  10. 1. 3 فقدان صلاحيت يا تجاوز از حدود صلاحيت.. 92
  11. 1. 4 وجود بي‌نظمي در تشريفات رسيدگي. 94
  12. 1. 5 عدم توجيه رأي.. 95
  13. 2 گفتار دوم: احکام تکمیلی. 96
  14. 2. 1 احكام تكميلي طبق قواعد داوري آنسيترال. 97
  15. 2. 2 احكام تكميلي در قانون داوري تجاري بين‌المللي. 97
  16. 2. 3 احكام تكميلي در قانون آئين دادرسي مدني. 98

 

فصل سوم : چگونگی ابطال رأی داور و مرجع صالح جهت رسيدگي به دعوي ابطال

1 مبحث اول: چگونگی ابطال رأی داوری.. 100

  1. 1 گفتاراول: اعتراض به رأی داوری.. 100
  2. 2 گفتاردوم: مقررات شكلي در دعوي ابطال راي داور( در بیانیه الجزایر) 102
  3. 2. 1 اشكال اعتراض عليه احكام داوري.. 103

2 مبحث دوم: مرجع صالح رسیدگی به ابطال رأی داوری.. 104

  1. 1 گفتاراول: دادگاه صالح جهت رسيدگي به دعوي ابطال رأي داوري.. 104
  2. 1. 1 دادگاه صالح رسيدگي طبق مقررات قانون داوري تجاري بين‌الملل ایران. 104
  3. 1. 2 دادگاه صالح رسيدگي به دعوي ابطال رأي داور طبق مقررات اتاق ايران. 105
  4. 1. 2. 1 در خصوص اختلافات تجاري داخلي ارجاع شده به اتاق بازرگاني. 105
  5. 1. 2. 2 در خصوص اختلافات تجاري بين‌المللي ارجاع شده به مركز داوري اتاق ايران. 106
  6. 1. 2. 3 مرجع صالح رسيدگي به دعوي ابطال رأي داور طبق مقررات قواعد داوري آنسيترال. 106
  7. 1. 3 دادگاه صالح جهت رسيدگي به دعوي ابطال رأي داوري در قانون آيين دادرسي مدني. 109
  8. 1. 3. 1 دادگاه ارجاع كننده دعوي به داوري.. 109
  9. 1. 3. 2 دادگاه صالح جهت رسيدگي به اصل دعوي.. 109
  10. 2 گفتاردوم: رعايت مقررات شكلي در دعوي ابطال رأي داور. 110
  11. 2. 1 قانون داوري تجاري بين‌المللي. 110
  12. 2. 2 مقررات شكلي در قانون آيين دادرسي مدني. 112
  13. 2. 3 گفتار سوم: مستندات درخواست ابطال. 113

3  مبحث سوم: آثار ابطال رأی داوری.. 113

  1. 1 گفتار اول: آثار اعتراض به رأی داوری.. 114
  2. 2 گفتار دوم: آثار ابطال رأي داوري.. 115
  3. 2. 1 امکان ارجاع مجدد اختلاف به داوري.. 116
  4. 2. 2 قابلیت اجرای آرای داوری ابطال شده 117
  5. 2. 2. 1 اثر فراسرزمینی حکم تعلیق یا ابطال (دیدگاه سنتی و کلاسیک) 118
  6. 2. 2. 2 اثر سرزمینی حکم تعلیق یا ابطال (دیدگاه جدید) 121

 

فصل چهارم : نتیجه گیری

نتيجه‏گيري.. 125

پیشنهادات.. 132

 

منابع و مآخذ 133


سوالات یا اهداف این پایان نامه :

سؤال اصلی تحقیق

مصادیق ابطال رأی داوری در حقوق ایران و مقررات داوری آنسیترال در چه مواردی مطابقت دارند ؟

 

  1. 5. سؤالات فرعی تحقیق
  • مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال کدام دادگاه است؟
  • آثار این ابطال رأی داوری چه خواهد بود؟

 

 دانلود رایگان فایل دموی این پایان نامه

(فقط حاوی ده صفحه ازصفحات پایان نامه با فرمت ورد):

پایان نامه ابطال رأی داوری تجاری در حقوق ایران و مقررات داوری آنسیترال

(فقط حاوی ده صفحه ازصفحات پایان نامه با فرمت PDF):

پایان نامه ابطال رأی داوری تجاری در حقوق ایران و مقررات داوری آنسیترال

دسته‌ها: پایان نامه حقوق